《文茜的世界周報》
含主持人陳文茜解說,請於Youtube「訂閱」文茜的世界周報。以下為
【完整版】2020.10.25《文茜世界財經周報》
https://www.youtube.com/watch?v=RFizmCXHbxM
10月22號 在場外抗議和民主黨缺席杯葛下,美國參議院司法委員會以12:0通過巴雷特的大法官提名案,將此案送交參議院表決。美國參議院10月26號 對提名案進行全院表決,在民主黨與獨立派有47席,共和黨占53席的多數優勢下,巴雷特任命案順利通過。
和九月癌逝的金斯伯格一樣,被川普提名接任金斯伯格遺缺的巴雷特(Amy Coney Barrett),美國各方褒貶也強烈兩極。有部分法學專家認為巴雷特若進入大法官會議,將是繼阿利托和湯瑪斯之後,第三位最保守的大法官。也有法學人士認為她才智出眾,且毫無保留的支持生命權和個人信仰。包括<華盛頓郵報>和<華爾街日報>認為48歲的巴雷特過關,有三大意義:
1. 成為美國第五位女性 亦是最年輕大法官,將形塑一個世代的美國法律。
2. 她是大法官中首位育有未滿20歲子女者。她的母職與公開天主教信仰,容易被貼上"保守派"標籤。(巴雷特與身為律師的丈夫育有七名子女,其中兩名從海地領養,而最年幼的孩子 患有唐氏症)
3. 不同於多數大法官出身哈佛或耶魯法學院,巴雷特畢業於聖母大學法學院(Uni of Notre Dame Law School),成為首位非出身長春藤盟校的大法官
{內文}
和備受推崇 於今年九月癌逝的美國大法官金斯伯格一樣,被川普提名,接任金斯伯格遺缺的巴雷特(Amy Barrett),最強烈的褒貶亦迎面而來。
(范士丹\美國民主黨參議員)
非常令人失望 未能得到你明確的回應
(NBC News)
人權團體指出,巴雷特絕對是對LGBTQ的威脅,因為她為反對Obergefell v. Hodges(同性婚姻受憲法保障案)的法官辯護
(NBC News)
部分法學專家認為巴雷特將是第三位最保守的大法官繼阿利托和湯瑪斯之後
(葛理漢\美國參議院司法委員會主席)
這是美國史上第一次,我們提名了一位女性大法官,她毫無保留的支持生命權,
並毫不遲疑擁抱其個人信仰,她將上任了
10月22號,在場外抗議和民主黨缺席杯葛下,美國參議院司法委員會以12:0,通過巴雷特的大法官提名案,將此案送交參議院表決。
(舒默\參議院民主黨領袖)
我們在此抵制這項不合法的任命案
美國參議院預計10月26號 對提名案進行全院表決,在民主黨與獨立派有47席,共和黨占53席的多數優勢下應能順利通過,迎合川普急於在總統大選前完成確認程序,在大選投票入倒數8天前,鞏固保守派選票的政治企圖。巴雷特
現任美國聯邦第七巡迴上訴法官,她的(提名)代表諸多重大意義。第一,48歲之齡 (一旦過關),將成為美國第五位女性,亦是最年輕大法官將形塑一個世代的美國法律。第二,她與身為律師的丈夫育有七名子女,兩名從海地領養,最年幼的孩子患有唐氏症,是大法官中首位育有未滿20歲子女者。
(美國民主黨參議員/范士丹vs.巴雷特/美國大法官提名人)
你是否願意介紹他們讓我們認識,當然,我的先生傑西 我的兒子傑披 女兒艾瑪 茱莉亞 泰斯 女兒薇薇安和兒子利安,在他們後方的是我的六位妹妹和弟弟今天也陪同
這讓她在許多時候流露母親的另一面,加上公開的虔誠天主教信仰,也讓她容易被貼上"保守派"標籤。
(巴雷特\美國大法官提名人)
我有滿檔但美好的生活,有什麼會比養育孩子更美好呢?那是你能對這世界最好的影響力了
第三,巴雷特曾任保守派前大法官史卡利亞(Antonin Scalia)的書記官,看似出於"名門",卻又不同於多數大法官出身哈佛或耶魯法學院,巴雷特畢業於聖母大學法學院(Uni of Notre Dame Law School)將(有望)成為首位非出身長春藤盟校的大法官。
(巴雷特的法律系學生)
毫無疑問巴雷特教授任大法官時,將呈現不同地區 不同學術的思維,帶來新穎的觀點
1972年 巴雷特出生於路易斯安那州紐奧良,是家中七名子女中的長女,1994年於孟菲斯羅德學院先獲得文學學士,後來進入聖母大學法學院獲全額獎學金,並於1997年以第一名畢業,現仍於聖母大雪法學院擔任教授,2017年由川普指定出任芝加哥聯邦第七巡迴上訴法院法官。2002年 巴雷特與同校生(聖母大學法學院),現為私人執業律師的丈夫傑西巴雷特結婚,和已故自由派大法官金斯伯格一樣,巴雷特亦極度推崇夫婿。
(巴雷特\美國大法官提名人)
讓我懊惱的是,最近我才在晚餐桌上得知,孩子們認為爸爸的廚藝較好,雖然我總告訴他"沒什麼需要幫忙的",他仍能找到減輕我擔子的方式
(NBC New)
(她的好友)說巴雷特總能為"小事"撥出時間
(克莉絲蒂\巴雷特好友)
她讓我覺得我是她的摯友,因為她每天都回我的簡訊,但我想可能這裡還有另外100個人,和我有同樣想法,這就是她
巴雷特的價值觀與天主教信仰,讓她被歸類為保守派,也讓多數美國輿論和國會議員認為,若巴雷特任命案過關,美國保守派大法官和自由派大法官比例,將從5:4 提高到6:3絕對多數的態勢。
(華盛頓郵報 專題報導)
巴雷特首次提名為聯邦上訴法官時,她的提名聽證會即非常爭議,特別當民主黨在看待她的信仰時
(時為2017年范士丹\美國民主黨參議員 )
我感受到的是宗教信條牢牢地活在妳心裡,這令人擔憂
但亦有法界人士評論,所謂"保守"或"自由"兩派觀點,不一定是對某種議題的價值觀,而是大法官"對於憲法沒明文之處,解釋者要採取甚麼樣的觀點",一般而言,保守派指的是,偏向採取較嚴格的文義解釋,並回歸立法者的意旨。換句話說,保守派雖然較不易以新觀念帶入憲法解釋,但最高法院 立法機構 和社會三方,究竟誰該有最新最快,世易時移的觀點,也很難有公評之處。
(華爾街日報 專題報導)
巴雷特多年來強調,她相信社會大眾,透過選民的投票權,而非大法官會議才是領導社會變化的方式
(時為2016年巴雷特\美國大法官提名人)
因此,我也常常深刻思考,"誰來決定社會走向"是我們個人的決定,法院的聲音應該盡量被降低
包括華爾街日報和NBC都分析,巴雷特在法律解釋上,可能和史卡利亞一樣,皆走傳統路線
(時為2016年巴雷特\美國大法官提名人)
大法官史卡利亞的司法哲學,不但正確,就憲法體制而言,而且節制
(華爾街日報 專題報導)
在1965年 格瑞斯沃德訴康涅狄格案中,最高法院發現一項州法律中,禁止婚姻雙方避孕 屬違反憲法,大法官會議判決中認定,憲法對隱私權的保護
(時為2017年 聯邦上訴法官聽證會)
(你認為憲法得保護隱私權嗎),大法官會議已清楚確立了隱私權,(那麼,你認同大法官的判決嗎),參議員,我會遵循所有的判決前例,我個人的認同與否,在此並不會影響我職責的行使,(所以你毫無個人觀點),(對於憲法是否保護隱私權嗎),參議員,我認為問題該是,當我有個人觀點時,是否適合在此場合發表,因為這可能影響未來我的訴訟當事人
但華爾街日報和NBC都觀察到,近年來巴雷特在"個案"判斷上,仍有部分彈性空間。
(NBC News)
在她任職於芝加哥第七巡迴上訴法院法官的三年內,她有兩件訴案和州墮胎權的法規有關,一件在2018年,另一件2019年,兩件她都否定了墮胎權,但第三件訴案她採取不同立場,支持了芝加哥法律中,禁止反墮胎團體在墮胎診所外,接觸求診者
(NBC News)
這不是巴雷特第一次在候選名單上,川普數年前已欽點她,但最後由卡瓦諾出線
紐約時報認為,和川普四年任命的兩位大法官卡瓦諾和戈薩奇,那種代表常春藤菁英建制派不同的是巴雷特出身美國南方和中西部多年任教職 掌母職 不避諱的天主教信仰恐怕更能穩定此刻,正下滑甚至流失的川普基本盤。儘管巴雷特在民主黨議員面前對於"政治議題",依舊迴避了內心的真正想法。
(美國大法官提名人/巴雷特)
對於總統是否曾說過,他不會和平地離開白宮交接政權,就此層面來看,這是一項政治爭議,身為法官,我不想涉入討論,我不想表達任何看法
2020大選後,美國如何繼續維持憲政國家的運作,巴雷特任命案 在此刻再添衝擊。
https://www.youtube.com/watch?v=xmYtEfzpHto
含主持人陳文茜解說,請於Youtube「訂閱」文茜的世界周報。以下為【完整版】【完整版】2020.10.18《文茜世界財經周報》https://www.youtube.com/watch?v=cjNx8pnzYGc&t=62s
瑪蒂達大意 在 知史 Facebook 的最佳解答
利瑪竇與晚明的辛苦遭逢(二) | 知史百家
歷史春秋網
(續)
在學習儒家經典過程中,利瑪竇發現孔子思想中與天主教義存在很多道德觀念上的契合之處。爲了使天主教更易於理解和贏得好感,利瑪竇着重演繹教義中類似於並能兼容儒教的倫理體系。他假托儒教學者,傳播天主教中較少爭議的部分。這樣一種簡化的宗教版本使耶稣會士與羅馬教廷之間出現了麻煩,但對實現吸引中國人的目標卻有重大意義。
到了1605年,北京已有200人信奉天主教,當中有數名公卿大臣,其中最著名的是進士出身的翰林徐光啓,徐一度位極人臣,且與利瑪竇合譯了歐几里德《幾何原本》的前6卷。南明永曆帝(清軍入關後,偏安福建的明朝末代皇帝)的皇后曾寫信準備皈依天主教並請求教皇支援(此信尚保存在梵蒂岡),這也說明當年「利瑪竇規矩」的成功。100多年後,意欲在中國和菲律賓排擠意大利傳教士的西班牙傳教士,醞釀了針對儒教禮儀和祭祖傳統的「禮儀之争」,激怒康熙帝發出禁教令,令耶稣會士的根基受到重創。
啓蒙理性的歐洲與封閉感性的明朝
當16世紀後半期利瑪竇來華時,歐洲與中國在對方視野中的印象是極不對稱的。歐洲早期就有對中國模糊但涉及面很廣的印象,公元7世紀拜占庭帝國與唐帝國確立了穩定的絲綢貿易,由此加深了歐洲人對中國政治的了解。1206年元朝建立,羅馬教皇英諾森四世、法王路易九世先後於1245年和1253年遣使赴元,試圖說服蒙古人皈依基督,停止征伐,並與基督教世界聯手,打破奧斯曼帝國對於地中海傳統商路的壟斷。這些勸導當然無果而終,但使臣的報告進一步充實了歐洲人的早期中國觀。
此後出現的3本著名遊記《馬可 · 波羅遊記》、《鄂多立克東遊錄》與《曼德維爾遊記》對中國王朝集财富、權力、榮耀於一體的描述,已經完全超出了歐洲人的想象能力。從這些遊記陸續出版後到17世紀,歐洲一直有學者在考證這些遊記的真僞,而地理大發現爲澄清這些疑團提供了便利。葡萄牙人在印度果阿立足後,就開始密切關注中國。1508年4月,葡萄牙船隊便接到要求探明中國情況的指令。
相比之下,明代中國從士大夫到普通民衆對葡萄牙的認知都透着妄自尊大,對歐洲的認識顯得支離破碎且不着邊際。當時中國士大夫作爲整個社會中最有學問的階層,卻將葡萄牙定位於一個亞洲國家。1511年,葡萄牙阿爾布克爾克總督攻陷馬六甲,滿剌加(馬六甲)國王遣使向明求援,專心煉丹的嘉靖皇帝無心顧及。10年以後,嘉靖突然想起此事,令兵部議此事,並下了詔書:責令佛郎機(葡萄牙)退還馬六甲,並諭暹羅(泰國)等國前去救援。
在嘉靖的意念中,佛郎機不過是朝服大明、與馬六甲相近的藩屬小邦。佛郎機當然不會乖乖聽旨,於是,1514年即到達華南沿海的葡萄牙人在1522年被逐出廣州,他們的代表在那裏死於獄中。中國百姓對此幸災樂禍,他們認爲葡萄牙人與步其後塵的荷蘭人一樣,都不過是野蠻的海盜,且身體多毛、畸形,有臭味。
利瑪竇1584年到達廣東肇慶後,當地仍然流傳着葡萄牙人喜食兒童的說法。到利瑪竇抵京之初,他自稱「大西洋人」,禮部上書奏稱,《大明會典》裏記載有西洋瑣裏國,並無大西洋國,利瑪竇其人可疑,其國也「真僞不可知」。
這種觀念層次上的錯位,意味着利瑪竇們的事業將會異常艱辛。利瑪竇通過穿儒服、學漢語、守禮節來表示對中國文化的尊重,並把他在羅馬聖湯多雷亞學院和耶稣會主辦的羅馬學院學到的神學、哲學、數學以及繪圖等知識傳授給明朝士大夫們,但中國方面的吸收始終有限。
利瑪竇在其居住或遊歷之地所展示的地圖已吸收了地理大發現的最新成果,向中國人介紹了外面的世界,但中國在這些地圖上所處的邊緣位置讓知識界震驚了!這些地圖刷新了知識界對世界「天圓地方」的認識,儘管有徐光啓等開明人士表示認同,但近百年後「地圓說」仍遭到了掌握話語權的大清欽天監官員的「系統」駁斥。監正楊光先在其集子《不得已》中的《孽鏡》一文批判道:「果大地如圓球,則四旁與在下國土窪處之海水,不知何故得以不傾?試問若望,彼教好奇,曾見有圓水、壁立之水、浮於上而不下滴之水否?」
對汲汲於科舉八股取士的晚明士大夫階層來說,近代科學知識並非利瑪竇最有力的敲門磚,幫他進入士大夫圈子的是他按照位置記憶法展示的超強記憶能力。在一次宴會中,利瑪竇讓在座者寫下諸多毫不相干的漢字,他看過一遍後前後背誦無誤,讓士大夫們親眼見識了西學的價值。於是,很多士大夫邀請他指點子女提高應試能力。也正因這個機緣,他爲照顧一位進京官員的兒子,才獲得前往北京的機會。
進京後,面對京城保守派的阻撓,他又用帶來的自鳴鐘解了燃眉之急。萬曆皇帝對送來的鐘有了興趣,且一日該鐘突現故障,太監束手無策,不得不宣贈送者進宮。利瑪竇由此獲得留住京城的機會,且就在宮廷近旁,方便隨時進宮維修。在這個過程中,利瑪竇筆耕不輟,留下了大量的書簡,他去世後金尼閣將其整理成《中國書劄》。該書從自然地理、風土人情到政治機制都有詳盡叙述。
(三之二,待續)
(本文由「歷史春秋網」授權「知史」轉載繁體字版,特此鳴謝。)
網站簡介:
歷史春秋網(www.lishichunqiu.com)成立於2010年6月,是一個以歷史為核心的文化資訊門戶網站,提供中國古代歷史、政治軍事、經濟文化、中醫養生、書畫藝術、古董收藏、宗教哲學等內容。致力於傳承國學經典,弘揚中華優秀傳統文化。
瑪蒂達大意 在 文茜的世界周報 Sisy's World News Facebook 的最讚貼文
《文茜的世界周報》英國隔離所外,居民溫馨送溫暖,慶祝重生。
【英國2/6公布第三起本國籍病例,並指患者沒有去過中國,是在新加坡感染,這使得英國開始如臨大敵。英國BBC報導:因為英國從1/31宣布武漢撤僑以來,決策混亂,包括:撤僑班機抵英之後的地勤人員/駕駛撤僑專車的司機,赫然都沒有戴口罩, 防疫大意,且1月10日至24日之間,有480名武漢旅客入境英國後 "無法聯繫,下落不明"。然而英國在伊波拉和MERS病毒上,皆有十足國際防疫經驗,於是立即重整資源,在第三例確診且是在中國境外受感染的病例出現後,宣布三措施擴大戰線: 1) 設立獨立於急診部門的武漢肺炎檢驗室 2)旅客應自主隔離並通報的國家名單, 擴大到亞洲和東南亞等9國(包括台灣). 3) 迅速選定英格蘭北部靠近利物浦的大城威勒爾(Wirral)為隔離中心。不同於各地隔離所出現抗議,或當局須隱匿地點, 英國將隔離所選在醫療資源豐沛的當地醫院,附近居民還送上蛋糕 禮物 和給孩子們的玩具慶祝他們"重生"。】
{內文}
1月31號,英國第一班撤僑班機帶著83名英國人飛離武漢,BBC評論,這是英國"混亂撤僑決策"下的好消息。
因為首波撤僑前,英國官方先是忽略,武漢地區到機場的交通 多有管制,不少英國人接獲撤僑通知時太遲,根本趕不到機場。加上北京一度不允許雙重國籍護照持有人,透過撤僑離開中國,結果首班撤僑班機原估300人,最後不到100人上機。
(安東尼史密斯\\從武漢撤僑英國人)
非常混亂的撤僑使館完全幫不上忙,訊息非常零碎,當你想向使館確認,各方又都表達不一 難以整合
其後,武漢撤僑班機抵達英國時,地勤人員部分沒戴口罩。駕駛撤僑專車的司機,也多次被媒體清楚拍到沒戴口罩,和一旁全副武裝的醫護人員對比強烈。防疫大意
引發社群網站"熱議"不斷。
直至2月4號,英國外交部態度大轉彎,建議滯留中國的英國公民「若情況允許盡速離境中國」,英國成為全球第一個喊話「全境撤離」的國家,但要如何在大陸各地封城封路下,協助境內3萬多名英國人順利離境,官方並未明說,BBC批評,徒讓大批英國人陷入焦慮。但恐怕更讓英國焦慮的是2月6號,英國境內確診第三宗感染病例,患者是「在新加坡境外感染」染上病毒。
(英國Channel 4 News)
英國第三起確診病例,正在聖湯瑪斯醫院接受隔離治療,他在南部布萊頓檢測為陽性後轉院,另外兩起確認病例上週在約克發病,並在紐卡斯爾(Newcastle)接受治療
英國最初兩名感染者都是中國公民,也來自同一家庭,一人是約克大學(York University)學生,另一人是其親戚,而第三起確診病例則是英國籍的中年男子,他曾飛行至新加坡,沒有去過中國大陸,屬於在東南亞的境外感染。
全球防疫更為困難,這使得英國政府也擴大戰線宣布三大措施,其一是要求各大醫院在2月7號前,設立獨立的武漢肺炎檢驗室,協助可能的武漢病毒患者與急診病患隔離,確保醫療服務不會受新增的冠狀病毒病例影響。其二是擴大旅客應自主隔離並通報的國家名單。
(英國Channel 4 News)
今晚開始英國政府要求醫生對更多其他國家,出現症狀的患者警戒,這些國家包括中國 泰國 日本 南韓 香港 台灣 新加坡 馬來西亞 和澳門
(克力斯惠蒂\\英國首席醫療官)
我們評估,英國非常有可能有更多被中國感染的案例將發生,而且也已經發生,所以我們認為未來病患人數將再增加
其三是英國迅速選定英格蘭北部。靠近利物浦的大城威勒爾(Wirral)為隔離中心,以安置從武漢離境者,兩周的隔離期。不同於台灣不公布隔離安置地點的作法,英國將地點選在醫療資源豐沛的當地醫院,目的在降低社會大眾和被隔離者的恐慌。
(英國隔離所民眾)
這裡是浴室 還有浴缸,哇 我已等不及想泡個澡了,我們也被告知,若去任何公共區域,必須全程戴上口罩,直到回房才能拿下口罩,現在是早餐時間了,餐點剛預備好,我們有各種樣式的培根 臘腸,而目前我們接受到的訊息是我們必須盡可能隔離獨處,我們能自由移動,但不得與人交談
(葛林伍德\\英國工黨議員)
選定隔離所時,英國考量的是,第一非市中心或城鎮的中心,第二住房和醫院本體要分開,第三要在英國西北部,因為有防疫專科,所以這裡有利物浦皇家醫院,對於病毒研究非常專業,一旦需治療,勢必需仰賴其專業,另外這裡也有利物浦熱帶醫學院,所以當地醫療非常具專業性
一個很美好的故事,英國bbc報導,威勒爾當地對隔離民眾沒有抗議,反而送上蛋糕 禮物 和給孩子們的玩具慶祝他們"重生"。隔離處所附近的學校則設置關懷中心,讓隔離者的親朋好友能隔窗探望。
經歷過伊波拉和MERS病毒(中東呼吸綜合症),英國政府強調自己對控制病毒和疫情 已深具經驗。2月3號,英國衛生部宣布出資2000萬英鎊,用以加快2019新型冠狀病毒疫苗的研發。但英國劍橋生物學家,在科技雜誌
https://www.youtube.com/watch?v=PXfHGt0nxqs