【分享】(正確學習數學有助於鍛鍊靈活的思維)
認識我的朋友,往往會很訝異我對很多事情的看法,訝異我對於這些事情有很突出、頂尖的想法!往往剛認識我的朋友,就會問我是讀什麼科系的、什麼學校的,當我說我大學讀物理、研究所讀數學,他們就更訝異了!因為我所涉及的領域,往往和數學、物理不直接相關,卻常常比該領域本科出身的資深人員,還更有洞見。我只能告訴他們:「如果一個人的思維夠靈活,事實上做什麼都沒關係。」這是我的肺腑之言!本段視頻,就要分享關於「數學學習的觀點」,讓學生和家長能夠有所獲益。大致內容如下:
常常很多家長會認為「學好數學就是要做大量的題目」,事實上,我不同意這樣的觀點。但是,我認為,任何領域要有優秀的表現,不能脫離「適當的練習」。這不是玩弄文字遊戲,而是確實的。但是所謂「適量的題目」,卻是因人而異、因單元、因難度而異的,無法一概而論。
首先,我來談「做大量的題目」不僅對於思維的訓練無益,反而有害兩種理由:
1. 你我都當過學生,當作業被要求的量太多的時候,我不只數學,還有各科的作業需要做,那我只能應付了事。所以,如果我認為作業多到無法好好做完,索性就乾脆不做了,或是「技巧性」的虛應故事,比如:隨便在講義上面弄一些計算過程,應付老師檢查;或是,和同學商量,100提的作業裡,每人分配做10題,剩下的到學校在互相抄寫。這樣子大量的作業,沒有真正讓學生有意義的完成。
2. 即使學生真的非常認真地把每一題作業都做完,也不值得高興。你思考一下,每個段落的題目,能有多少獨立題型?100題裡面,了不起15~20個獨立題型,而其他的都是「重複的題型」,頂多換個敘述模式、改個數字...就變成新的題目了。可是大量的題目壓力,頂多鍛鍊學生成為考試機器,看到相同、類是題型,就直接套用公式,或是之前的解法。頂多訓練學生「在類似題型之下的記憶熟練度,以及快速答題技巧」這有何用?不真懂,沒有透過作業的練習當中,訓練獨立思考的能力以及變通力。那麼這樣的"作業"是失去價值和意義的。
回到大考的命題原則:
每年升學考試的大考,這些命題老師、教授,都會被要求,要避開過往的類似題型,尤其要避開坊間的參考書、補習班試題。
所以,嚴格說來,每一年的大考,所有的數學題,都可以說是『新題型』。如果是用題海戰略訓練出來的學生,基本上很難應付他"沒看過"的題目、題型。因為他不會獨立思考。
但是,在現階段的教育環境之下,無論是學校、補習班,事實上都非常用力地落實「填鴨式」教育,無法讓學生真正融會貫通。即便是名校+名補習班+名師,結果也一樣。
我有一個朋友,一個長輩,他的孩子,是台北市相當前段的公立知名學校畢業的學生,在校期間也在台北非常有名的補習班補習,在校的數學成績都保持中上。應屆畢業那年,他大學"指考"(相當以前的大學聯考),數學滿分100分,你猜看看他考多少分?2分!是的,100分的成績裡面,他只拿到兩分!
為什麼會這樣?因為,數學經年累月的時間發展、累積下來,各個章節都有為數不少的"題庫",平常學校、參考書、補習班、小考、段考,大多數題目都是從題庫當中選出來的,沒有多少的改變。所以,依據平常重複大量的練習,可以在校內甚至模擬考有效得分。(因為都是看過的、類似的題目)
但他面對不重複的大考題型時,由於欠缺獨立思考的能力,所以就無法繼續有效得分。
我認為,『教學生思考、推理、觀察、發現,才是學習數學真正的價值!』
正確的學習數學,可以訓練學生的思維,提升思考的深度、廣度、靈活度。也不會把書讀死了,讀成「生活的白痴」!
我在台大數學研究所的時候,有一個大學部的學弟,在數學的專業上,近乎天才(或許,就是天才)。
怎麼說呢?
能進到台大數學系的大學部學生,很多都是怪咖級的高手。說實在的,他們在高中時大概都是班上甚至校內的頂尖人物。而這個學弟,竟然能在期中考、期末考之前,幫幫上同學做「總複習」,把考試範圍的重點,整理教給同學之外,還能解決在這段時間同學所遭遇到課程當中不會做的習題,無論是微積分、代數、微分幾何、高等分析...全都難不倒他。所有問題能夠有條不紊的解析給同學聽。能讓一群怪咖折服,並不容易。所以,我說他是天才也不為過。
但是,一次我在系辦公室前面的空間和指導教授meeting時,意外看見了一幕:
這個學弟來到了系辦公室外面探頭,助理小姐看到了,就問他要做什麼?他吱吱嗚嗚的不知道要說什麼。助理小姐見狀,就走到門口,和他對話。過程中,這個天才學弟,一直「阿...我...阿阿...我要....恩...我....」這樣,不斷重複,至少5~10分鐘。
過了老半天,才知道,他因為成績優秀,想要申請獎學金,要問助理小姐該如何做而已。
這樣簡單的表達,正常人30秒一定說清楚了,厲害的人恐怕3秒鐘也就夠了。
而這位學弟,專業上的天才,竟然呈現出這種溝通能力。近乎生活的白痴,這樣說,大概也不為過吧?!
你,希望讀書讀成什麼樣子的人呢?死讀書,不知變通?這是你要的結果嗎?你希望你的孩子也變成這樣的高手嗎?
唯有正確的讀書,才能造就優秀的腦袋;唯有真正優秀的腦袋,能夠在人生當中創造屬於自己的成功。
贏家教練 尚明祝福你也能夠掌握正確的學習方法,有效鍛鍊思維,成為社會的棟梁!
「物理指考參考書」的推薦目錄:
- 關於物理指考參考書 在 年輕闖王 尚明 Facebook 的最讚貼文
- 關於物理指考參考書 在 年輕闖王 尚明 Facebook 的最佳解答
- 關於物理指考參考書 在 年輕闖王 尚明 Facebook 的精選貼文
- 關於物理指考參考書 在 [心得] 學測完指考物理參考書推薦(我的評鑑) 的評價
- 關於物理指考參考書 在 分科測驗物理參考書開箱ep1 - YouTube 的評價
- 關於物理指考參考書 在 指考參考書自然組的評價費用和推薦,DCARD、PTT.CC 的評價
- 關於物理指考參考書 在 指考參考書自然組的評價費用和推薦,DCARD、PTT.CC 的評價
- 關於物理指考參考書 在 [問題] 關於物理指考參考書- SENIORHIGH - MYPTT 的評價
- 關於物理指考參考書 在 [心得] 107指考心得和參考書單 - Mo PTT 鄉公所 的評價
- 關於物理指考參考書 在 三類指考用書- 考試板 - Dcard 的評價
- 關於物理指考參考書 在 Re: [問題] 高中物理參考書推薦? - 看板SENIORHIGH - PTT網頁版 的評價
物理指考參考書 在 年輕闖王 尚明 Facebook 的最佳解答
這裡用三個小故事和大家分享幾個關於教育失衡的現象,高分卻不擅長學習、學校推廣記憶公式、用功反而考差…
【分享】(你所不知道的真相)
■故事一■
目前升大學通常有兩種途徑,一個是學測、一個是指考,學測要考五個科目,國文、英文、數學、自然、社會,學測五科的總成績,滿級分為75級分。要有滿級分的潛力已經不容易了,何況要考到真正的滿級分。真的很不容易!所以,一般考到滿級分的學生,都被人視作神級的人物,受到很多注目的眼光。
有一年,台大數學系教授陳宏,他是統計方面的專家,他想了解看看,這些相當不容易的全科滿級分學生,在大一的微積分學習狀況如何。於是,他把這些人的學年成績紀錄調出來,一看,不得了。這些"全科"滿級分的學生,竟然有7%的學生被當掉!一般人會覺得很訝異,但我其實不意外,我的解讀如下:
台灣學習的現狀,無論是不少的學校老師或是幾乎全部的補習班老師,都還是使用古法「填鴨式教學」,分類題型、歸納公式、解法。而多數考上台大的這些頂尖學生,很少比例沒有補習的。而無論是否有補習,學校老師也是盡心盡力的幫學生分析、歸納題型、大量題目的刺激與練習,讓學生養成的被動接收的習慣,沒有主動思考的能力。
可是,到了大學,這些頂尖學府的教授,哪一個人會幫你歸納題型、解法?沒有!所以,缺乏自主學習以及獨立思考能力的學生,就像妖怪碰到照妖鏡一般,現形了。現出他不擅理解、邏輯不佳、缺乏創意與整合能力的缺乏狀態....
■故事二■
我幾年前教過一位學生,一個知名私立中學的學生,當時他才國一。有一次,他拿給我一個公式看,我一看~沒看過!當時我進入補教界至少15年以上,我手邊的數學相關書籍,超過2000冊,我還會去收集坊間比較知名的老師的數學教材。即使不算博覽群書,也實在看過不少的東西。但是,我竟然沒有任何印象有看過那個公式!儘管我的記憶力不好,但是要說一個公式我完全沒看過、沒印象,也著實不容易。
但是,我一看,我知道那個公式怎麼來的,不過就是把幾個基本的公式組合起來,自然會得到那樣的公式。我當場推導給她看,並且真心勸慰她「這個公式沒有必要背!」但是,學校老師要求他們要完全按照他的教法來學習...
曾經和他媽媽在聊天的過程當中,意外地得知:她每個周末的作業,有將近60張考卷!!!!
不可思議。60張(各科)考卷,就算是全部用"抄答案"的,恐怕也要抄個各把個小時。何況要學生用"寫的"!
所以,這位學生,無論是周間還是周末,常常要做作業到半夜12點還做不完。她的父親,是一位很知名的牙醫師,很開明,知道孩子在這個時期是發育的黃金時期,錯過了,就很難彌補。他就和他女兒說:去睡吧!這些剩下的作業,我來幫你做....於是,幫他把數學、理化的作業接過來寫,還要刻意寫幾題錯誤的,才像他女兒的程度。有時,我學生還不放心,偷偷躲在棉被裡做其他科目的作業,或是偷偷哭泣....
我真心地認為,這樣高度填鴨的教學模式,只會扼殺孩子的創造力,頂多訓練他們成為考試機器而已。
■故事三■
我高中的時候,沒有考好,考到機乎是最後一名省中。當時我讀的是桃園地區的陽明高中,第一屆。當時,我們有個同學,是以考上第一志願武陵高中的成績進來我們學校。
他從進來的那一刻開始,就始終如一的認真,並且校內考試成績都非常優異。通常都是班上的第一名,極少超過第三名的紀錄。到了高三,面臨大考的時刻,他依然始終如一的用功,甚至更為變本加厲地對待自己。高三時,壓力很大,通常我們下課時就聊天打屁,紓壓。他不一樣,抽屜裡總是放了三本參考書,數學、物理、化學,下課時就把他們抽出來讀。我們知道,如果書翻久了,書頁會有點兒"浮起來"。當時,他的每一本書,基本上都是一倍半的厚度。真的一點兒都不誇張!
我們是自然組的,當時全校只有三個班,大約140~150人。在模擬考的成績,他基本上也都是全校前三名的,偶然掉出前三名,他就會自虐式的加倍認真,每天讀書都到半夜一兩點,早上不到六點就起床。
反觀我,高中是我念的渾渾噩噩的階段,由於不認為自己很厲害,也只能在自己的能力之下,盡力念。但是,校排成績頂多中上,大約全校(自然組)30~40名而已。(別忘了,我們全校自然組學生也不超過150人)可是我很喜歡物理,用很輕鬆的方式,就讀到全校第一。(針對物理那一科)
後來,大學離考放榜後,我和他的成績都跌破師長眼鏡!!
以他如此認真的態度,孜孜不倦的努力三年,最後,你猜猜他考到哪裏?淡江大學!
而我,從來沒有拿過前三名的小子,竟然考出全校第三名的成績!我考到中央大學!
我並非說淡江不好,而是你想看看我和我那位同學努力的程度,以及最後的成果,有個相當大相反的落差。
我當時成績雖然差,能讀懂的東西不多,卻都是我自己能理解的部分。那位同學,成績雖然好,卻是透過大量重複式的練習達到的成績,很多根源於~他的記憶好。但以結果而言,恐怕他沒有真正讀懂!
從以上三則小故事所呈現的現象,我希望告訴你的是:
光靠死記硬背而缺乏理解,是難以塑造優秀的腦袋的。更遑論漫漫人生,僵化的頭腦,如何能成就幸福的人生呢?
你希望成為死讀書、高付出卻低成就的人嗎?別了吧!有智慧的努力,勝過埋頭苦幹啊!
物理指考參考書 在 年輕闖王 尚明 Facebook 的精選貼文
【分享】(你所不知道的真相)
■故事一■
目前升大學通常有兩種途徑,一個是學測、一個是指考,學測要考五個科目,國文、英文、數學、自然、社會,學測五科的總成績,滿級分為75級分。要有滿級分的潛力已經不容易了,何況要考到真正的滿級分。真的很不容易!所以,一般考到滿級分的學生,都被人視作神級的人物,受到很多注目的眼光。
有一年,台大數學系教授陳宏,他是統計方面的專家,他想了解看看,這些相當不容易的全科滿級分學生,在大一的微積分學習狀況如何。於是,他把這些人的學年成績紀錄調出來,一看,不得了。這些"全科"滿級分的學生,竟然有7%的學生被當掉!一般人會覺得很訝異,但我其實不意外,我的解讀如下:
台灣學習的現狀,無論是不少的學校老師或是幾乎全部的補習班老師,都還是使用古法「填鴨式教學」,分類題型、歸納公式、解法。而多數考上台大的這些頂尖學生,很少比例沒有補習的。而無論是否有補習,學校老師也是盡心盡力的幫學生分析、歸納題型、大量題目的刺激與練習,讓學生養成的被動接收的習慣,沒有主動思考的能力。
可是,到了大學,這些頂尖學府的教授,哪一個人會幫你歸納題型、解法?沒有!所以,缺乏自主學習以及獨立思考能力的學生,就像妖怪碰到照妖鏡一般,現形了。現出他不擅理解、邏輯不佳、缺乏創意與整合能力的缺乏狀態....
■故事二■
我幾年前教過一位學生,一個知名私立中學的學生,當時他才國一。有一次,他拿給我一個公式看,我一看~沒看過!當時我進入補教界至少15年以上,我手邊的數學相關書籍,超過2000冊,我還會去收集坊間比較知名的老師的數學教材。即使不算博覽群書,也實在看過不少的東西。但是,我竟然沒有任何印象有看過那個公式!儘管我的記憶力不好,但是要說一個公式我完全沒看過、沒印象,也著實不容易。
但是,我一看,我知道那個公式怎麼來的,不過就是把幾個基本的公式組合起來,自然會得到那樣的公式。我當場推導給她看,並且真心勸慰她「這個公式沒有必要背!」但是,學校老師要求他們要完全按照他的教法來學習...
曾經和他媽媽在聊天的過程當中,意外地得知:她每個周末的作業,有將近60張考卷!!!!
不可思議。60張(各科)考卷,就算是全部用"抄答案"的,恐怕也要抄個各把個小時。何況要學生用"寫的"!
所以,這位學生,無論是周間還是周末,常常要做作業到半夜12點還做不完。她的父親,是一位很知名的牙醫師,很開明,知道孩子在這個時期是發育的黃金時期,錯過了,就很難彌補。他就和他女兒說:去睡吧!這些剩下的作業,我來幫你做....於是,幫他把數學、理化的作業接過來寫,還要刻意寫幾題錯誤的,才像他女兒的程度。有時,我學生還不放心,偷偷躲在棉被裡做其他科目的作業,或是偷偷哭泣....
我真心地認為,這樣高度填鴨的教學模式,只會扼殺孩子的創造力,頂多訓練他們成為考試機器而已。
■故事三■
我高中的時候,沒有考好,考到機乎是最後一名省中。當時我讀的是桃園地區的陽明高中,第一屆。當時,我們有個同學,是以考上第一志願武陵高中的成績進來我們學校。
他從進來的那一刻開始,就始終如一的認真,並且校內考試成績都非常優異。通常都是班上的第一名,極少超過第三名的紀錄。到了高三,面臨大考的時刻,他依然始終如一的用功,甚至更為變本加厲地對待自己。高三時,壓力很大,通常我們下課時就聊天打屁,紓壓。他不一樣,抽屜裡總是放了三本參考書,數學、物理、化學,下課時就把他們抽出來讀。我們知道,如果書翻久了,書頁會有點兒"浮起來"。當時,他的每一本書,基本上都是一倍半的厚度。真的一點兒都不誇張!
我們是自然組的,當時全校只有三個班,大約140~150人。在模擬考的成績,他基本上也都是全校前三名的,偶然掉出前三名,他就會自虐式的加倍認真,每天讀書都到半夜一兩點,早上不到六點就起床。
反觀我,高中是我念的渾渾噩噩的階段,由於不認為自己很厲害,也只能在自己的能力之下,盡力念。但是,校排成績頂多中上,大約全校(自然組)30~40名而已。(別忘了,我們全校自然組學生也不超過150人)可是我很喜歡物理,用很輕鬆的方式,就讀到全校第一。(針對物理那一科)
後來,大學離考放榜後,我和他的成績都跌破師長眼鏡!!
以他如此認真的態度,孜孜不倦的努力三年,最後,你猜猜他考到哪裏?淡江大學!
而我,從來沒有拿過前三名的小子,竟然考出全校第三名的成績!我考到中央大學!
我並非說淡江不好,而是你想看看我和我那位同學努力的程度,以及最後的成果,有個相當大相反的落差。
我當時成績雖然差,能讀懂的東西不多,卻都是我自己能理解的部分。那位同學,成績雖然好,卻是透過大量重複式的練習達到的成績,很多根源於~他的記憶好。但以結果而言,恐怕他沒有真正讀懂!
從以上三則小故事所呈現的現象,我希望告訴你的是:
光靠死記硬背而缺乏理解,是難以塑造優秀的腦袋的。更遑論漫漫人生,僵化的頭腦,如何能成就幸福的人生呢?
你希望成為死讀書、高付出卻低成就的人嗎?別了吧!有智慧的努力,勝過埋頭苦幹啊!
物理指考參考書 在 分科測驗物理參考書開箱ep1 - YouTube 的推薦與評價
分科測驗 物理參考書 開箱分科不丟臉如何戰勝分科才是關鍵 參考書 怎麼挑黃君老師一次告訴你!!不要當白老鼠00:00 正片開始03:36 新大滿貫複習講義四顆 ... ... <看更多>
物理指考參考書 在 [問題] 關於物理指考參考書- SENIORHIGH - MYPTT 的推薦與評價
手機排版請見諒請問各位75級大大物理的參考書我目前手邊只有黃皮書指考物理只讀黃皮書+寫題目這樣夠嗎? 還是我應該要再買綠皮書呢? 還懇請板上高手替我解惑謝謝~ ... ... <看更多>
物理指考參考書 在 [心得] 學測完指考物理參考書推薦(我的評鑑) 的推薦與評價
圖多請注意
或是開網頁版ptt
https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1519319900.A.61F.html
明天就是學測成績放榜,很多人突然想要準備指考就會衝去書局買參考書,
但是參考書真的很多.可能隨便就挑一本就買,然後沒有寫完,考完就回收
或是奇摩或是蝦皮拍賣掉,這樣買參考書的實質幫助沒有很大。
我是一個物理老師,今天花了大約三千元買了架上寫「指考」物理參考書,
一本一本挑。
挑的方式:
1.外觀:如果太厚太大真的攜帶不方便。
2.內容舊教材有沒有刪除:因為如果沒有刪除這作者蠻不負責也不認真,
這樣浪費了很多考生的時間讀不會考的東西,像是流體力學、表面張力、
浮力、鉛直彈簧、轉動慣量、康普敦效應、都卜勒效應計算,鑑別度....等。
3.範例與練習:因為這不能太少,也不能太多(或難度太難),
這會影響學測完準備指考的進度。4.解答詳細度:這其實現在很多參考書
都很詳細,但有些真的看起來還蠻混的,或是有些不知道他在寫三小,
你必須翻翻看靜下來看才知道詳解寫的好不好。
這下面幾本大部分還不錯,但幾個真的是雷,大家看完參考一下:
1.翰林大滿貫物理
外觀:加上解答本厚度小於1元硬幣的直徑,面積大小是A4,算是攜帶方便。
優點:舊教材中不會考的全部都刪除,裡面找不到,讚!
角動量沒有提及轉動慣量與轉動運動學,能量中沒有提及鉛直彈簧,沒有流體壓力
重點觀念都以表格方式呈現,算是真的方常精華的重點,都是一定會考。
解答本是另外一本,詳解寫的算詳細
但如果以前沒有認真讀物裡可能要配合課本來念,因為重點真的蠻精簡。
作者是很用心編輯這本書,而且非常瞭解大考趨勢。
就連以前是考都卜勒效應的舊指考考題,作者把他改編成運動學題目
缺點:算是很完美的一本書,但百慮必有一疏,被眼尖的我看到一題舊教材的帕斯卡原理題目,只有兩題而已,瑕不掩瑜拉!
2.瑞華文化 決戰指考60天
外觀:厚度剛好是一個一元硬幣直徑,面積大小是A4,這一定要分書要不然真的蠻厚一本。
優點:.....................
缺點:舊教材中不會考的轉動運動學、轉動慣量、嘟卜勒效應的計算都出現了
連題目都沒刪,編者真的不太用心。很多例題下面沒有留白,
很多複習可能一看就看到答案等於沒有複習,而且詳解感覺有點隨便寫,
只有算式沒有文字表達敘述,容易讓人看不懂!極度不推薦。
3.翰林指考週複習
外觀:面積B5的大小,加上解答本厚度小於一元直徑,拿下解答本幾乎很薄!
這本是分章節的模擬試題,沒有重點複習觀念,
如果剩下四個月開始寫(18週)剛好,但是必須你自己已經在其他地方整理好你的觀念
或是本身程度就很好的就可以開始寫。
翻到角動量的題目沒有舊教材的影子,不錯!出題都有考慮到課綱!
第二個就是要看題目的數量,99年以前的指考是「單選10題,多選8題」,
現在的是「單選20題,多選4題」,這本也有照規矩走,讚!
這樣寫起來才有指考的感覺,而且題目出的還不錯。
解答本的詳解還ok,中規中矩不會很偷懶的寫法,想用寫題目複習,這本還可以!
4.翰林指考關鍵60天
外觀:面積B5的大小,加上解答本厚度剛好一元直徑
內容:前面有附一本重點手冊,我仔細看一下,蠻適合帶去考場前翻一翻,
至於旁邊有一個全科複習30天免費上課,你有興趣可以看看,
但感覺是引你入一個新的坑XD
這本的編排方式是主題式,我馬上翻到角動量檢查一下,
還好他有將舊教材的部分刪除,其他鉛直彈簧、流體壓力、嘟卜勒計算也都沒有,
有照課綱走!
一個主題大約兩個範例(下方留白),後面沒有過多的練習題,這樣不會拖泥帶水。
解答本寫得解答還可以,不算偷懶亂寫。
5.建興 高中指考物理超速度記憶
外觀:厚度小於一元硬幣直徑,B5面積大小
內容:
這本觀念分成單元,然後將觀念寫成小數狀圖(雖然感覺是硬湊,但感覺整齊就好)
後面在用表格再加以說明,沒有程度的必須要搭配課本(或筆記)來念。
轉動慣量有刪除,其他舊教材也有刪除,作者是用心的
題目的部分都是歷屆的聯考與指考考題,這樣就不用再去花時間寫歷屆考題,
詳解就在後面幾頁,詳解寫得還可以。
翻到嘟卜勒效應的地方,還好前面觀念沒有提到計算,
但....旁邊的題目有一題舊課綱的計算被我喵到.....
6.建興 物理的解題方法(綠皮書)
外觀:這本很顯眼,綠綠的,很有名,分成上中下三冊,每一本都很厚!
光上冊足足就有一個五元硬幣直徑厚,這應該要分書(除非你喜歡每天舉重)
內容:觀念都是重點提一下而已,沒有很詳細,但夠用了。
本書的可看性在於他的範例詳解,非常詳細,但其實很他參考書也寫很詳細!
其實最大的差異在於綠皮書詳解有「(1) .(2) .(3) .」
這樣的詳解看起來比較舒服,讓人看起來比較有條理,我覺得這本書於其他詳解做出的
最大區隔。不過作者有時的討論真的蠻詳細,可能讀者會一時片刻無法想出來(例如:
平行力的觀念),還有一些作者對大考中心出題不好的廢話XD(其實應該都會自動跳過)
後面有基礎的練習與進階練習,但真的太多了!
如果你是剛升上高三(或高二)就開始寫這本書那還好,寫完真的會很強。
可是如果你是學測放榜後(二月底)才開始寫這本,你應該會非常痛苦!
(有些難度真的現在指考都很難出現)
翻到裡面有舊教材:浮力、轉動運動學、轉動慣量 .
作者以前出書很用心,但是那是對以前的聯考生,時代變了ㄡ....
現在的指考如果這些舊教材沒有刪除,後面練習又這麼多其實會不小心害了現在的考生。
7.建興 物理基礎觀念(黃皮書)
外觀:黃黃的,一定會放在綠皮書附近,厚度也差不多快一個一元直徑,分上下兩冊。
內容:很多人會說他跟綠皮書差在哪?
這本應該是講觀念比較多,但是這些觀念看南一版課本也可以
(早期物理課本沒有些很好,所以相對來說這本書觀念對民國80.90考生來說寫得不錯)。
後面有一些範例,解法也詳細(特色是條理化)。
單元練習還可以,不會像綠皮書後面的練習像爆炸一樣。
可是如果你是學測放榜完才準備的,勸你還是別買這本,會來不及準備,效果不彰。
你覺得你想看這書裡面某些你不懂的觀念,那可以去圖書館影印,
或是看課本或是補習班筆記還比較快。
一樣....作者沒有跟上課綱,裡面的舊教材還沒刪除
如果這本書要給高一高二對物理有興趣的自習,我覺得不錯,那課綱不甘他們的事
但如果你是學測後才準備指考的,你買這本根本找死
8.南一 指考衝刺班(8週)
外觀:厚度小於一元直徑,A4面積大小
內容:第一頁一翻開就附一本小小本的實驗手冊,這還蠻貼心的,
因為指考物理非選有一題一定是實驗,一題就是十分!
手冊的設計大約一個實驗就是一頁。
他的觀念重點不是條列式或是表格,而是採用問答式的觀念澄清,
後面再一頁重點公式給你看,下方留白給你寫你的補充吧?
後面的範例與自我練習都是大考的題目,不會多到讓你寫不完。
解答本的詳解寫得詳細,還不錯。
如果還有其他參考書要評鑑,歡迎在下面推文,我去買回來看看再分享給大家
希望大家不要買到雷書,或是不適合自己的書
或是可以用這樣的標準去挑參考書,祝大家學業順利
--
八拉八拉 ^_____^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.137.148
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1519319900.A.61F.html
※ 編輯: jackcrow (1.160.137.148), 02/23/2018 01:19:51
... <看更多>