我個人認為這篇文章是講得最透徹的。疫苗相關的醫藥審核制度,核准藥證/緊急授權,本身其實真的沒有一個硬標準,歸根究柢還是視時空環境、利害權衡之下,做出來的道德抉擇。
🔹 🔹 🔹
原作者:iamlam2005(山風)
這些問題從EUA還沒通過到現在,已經很多人講過了,我也懶得再複述一次。但你會吵這些,代表你根本沒想通醫藥審查的本質。
你就先想一個問題:如果三期這麼香,AZ幹嘛不做傳統三期?BNT幹嘛不做傳統三期?莫德納幹嘛不做傳統三期?如果做了傳統三期,監測個三年五年,我們就會知道原來目前的疫苗根本沒辦法防止感染,防止傳播,也不能打疫苗之後就脫口罩、停止NPI,這些檯面上的疫苗(可能包括高端)通通應該退回去重做,我們就不用浪費這麼多錢來買一堆半成品!
你一邊想,我們一邊來看看2009年的國光H1N1疫苗:
1. 只做了相當於傳統一、二期合併的人體實驗,受試者480人。是高端的1/10。
2. 從選病毒株之後只過了半年就拿到藥證,還不是EUA。
3. 沒有保護力數據。當時是跟諾華疫苗比抗體,沒錯就是免疫橋接。同時血清陽轉率的要求是是70%,今年聯亞89%都被刷掉了。
當年的新聞稿:https://reurl.cc/r18OaN
所以你說什麼「全世界首例,免疫橋接EUA」,這太小兒科了,當年是免疫橋接直接給藥證欸!這支疫苗,大家還不是打得很香,每年打。而從2016年開始,國光公司改成用重組蛋白技術來做Flublok Quadrivalant疫苗,不再需要搶購雞蛋了。核准依據就是「與其他四
價流感疫苗的比對性臨床試驗」,也沒有做傳統三期。
然後2015年,藥事法修法,才多了一個緊急使用許可的條款,也就是現在我們看到的藥事法48-2第二款。否則在那之前只有「拿到藥證」跟「失敗重做」兩種選擇。
三期並不是什麼科學標準,它跟「手放開蘋果會往下掉」「水在攝氏零度會結冰」不一樣,不是什麼顛撲不破的物理定律。到底要不要許可一個新藥、新疫苗,它本質上就是一種道德選擇:
「在怎樣的情況下,我們允許自己的同胞接受一個新藥的使用風險」
這很明顯是一個道德抉擇,科學資料只是幫助我們進行判斷而已。
你拿癌症用藥的審查來看就會很清楚。為什麼癌症化療用藥的副作用都那麼強?生物學上的原因當然是:因為癌細胞是人體自己的細胞,你要攻擊癌細胞就會攻擊到有同樣特徵(複製旺盛)的正常細胞。
可是從制度的角度來看,之所以癌症用藥副作用這麼強也會通過審查,就是因為我們認為它過比不過要好。比起掉頭髮、嘔吐這些副作用,讓病人無藥可用最後走向死亡,更讓人難以忍受。反過來,如果今天審查的是感冒用藥,我們大概就不能接受比頭痛更強的副作用。
甚至很多藥不是因為它「更有效」而被許可的。比如說乳癌的化療用藥,第二代小紅莓,它的療效並沒有比第一代要好。它之所以被許可是因為它的副作用少的多,可以顯著提升患者的QoL(生命品質)。有效性從來就不是通過與否的唯一指標。
當年翁啟惠的新藥在浩鼎解盲失敗。也有人說它可能是選錯了指標。因為它用腫瘤尺寸當做指標,但是免疫藥物會引起免疫反應攻擊腫瘤,反而會讓它發炎腫大。因此就算它有效,在實驗期間腫瘤尺寸並沒有下降太多。有人在猜測,如果用的是最終生存率(overall
survival)或是其他指標,搞不好解盲就過了。
這就是為什麼免疫橋接會被稱作「替代性指標」,因為原本的「有效性試驗」(也就是所謂的保護力數據,efficiency)也只不過是另外一個比較常用的指標。你到另一個時空背景底下重做一次,不會得到相同的數字。他們都是指標。這些所有的科學資料,不管是有
效性試驗、副作用、抗體濃度....他們都只是一個指標而已,是拿來讓審查委員參考用的。
神靈你就是眼睛裡面都看不到人,只看到理想的社會模型。不符合這個模型的你就認為是德性有所欠缺,或是執政黨的問題。而且不管哪個議題都一樣。但實際上並沒有一個神奇的機器,你把數字輸入進去,它就會自己跑出一個核准與否的答案出來。國家是人組成的,不是神,也不是AI。答案要自己去找。
你如果有去看高端或聯亞的審查會議紀錄,你會發現在會議一開始,主席都會宣布「目前(根據若干理由)認定有緊急公衛需求,請各位專家在這個前提下進行審查」。這個宣布就完美解釋了我上面講到的,一種新藥要不要核准,它是一個道德選擇。你必然是在一個特定的時空背景底下做選擇。你不可能開上帝視角知道說這個藥半年、一年、十年之後會不會有更好的替代品。如果你現在只有一個療效50%的藥,你也只能用,你不可能說十年後會出一個療效90%的藥,所以我們就先等十年。不管是EUA還是藥證都是這樣,而EUA「道德選擇」的性格又更強烈許多。
回到一開始的問題,如果你真的要問為什麼沒有三期就要人打,那我也可以反問,為什麼沒有傳統三期就要人打?為什麼不追蹤打疫苗之後半年、一年、兩年的保護力跟副作用?只追蹤兩個月就解盲做期中報告?腸病毒疫苗做了17年,為什麼不能跟他一樣嚴謹?為什麼要核准一個施打半年之後抗體濃度會下降的疫苗?如果我們使用的是正確的疫苗,搞不好真的可以達成群體免疫!
而你也知道答案是什麼,就是時間不夠。你要在時間不夠的前提下做選擇。痛苦的選擇。以色列核准BNT的時候也不知道會有變種病毒,也不知道它的效力會下降的那麼快。但它不可能等到三期先做一年看看疫苗效力會不會下降再來決定要不要核准。否則這一年之內可能會多死很多人。
就跟2009年一樣,當年沒有緊急使用許可的條款,如果當時的審查委員宣布H1N1失敗不給發藥證,那台灣就要面臨外購一劑難求(當時是真的一劑難求,比現在還誇張),國內又自己生不出疫苗的窘境。審查委員唯一需要擔心的問題就是「核准是不是比不核准還要好?」,而不是在那邊糾結為什麼沒做完三期,為什麼沒有有效性試驗。因為就是沒有,而你現在就要做決定。
而對武漢肺炎疫苗來說,台灣當然是時間不夠加上外購不穩的雙重困境(而有些人還在幻想多下單就會多到貨),我們是在這個前提下認定它有緊急使用需求。
EUA的重點就是緊急使用需求,而不是要做出一支完美的疫苗。你沒有緊急使用需求,後面有再多資料都不用談。所以AZ在美國也拿不到EUA,因為美國已經不缺疫苗了,並不是因為AZ資料不夠。
🔹 🔹 🔹
做為題外話,今天這些疫苗要走什麼流程通過,不會是蔡英文可以決定的。就是專家提議,她點頭,就這樣而已。她唯一可以選擇的就是做不做國產疫苗。就好像當年H1N1疫苗那如今看起來很陽春的流程,也不會是馬英九決定的。
重點是,不管是什麼流程,審這些疫苗的都是同一群人。當年叫衛生署食品藥物管理局,如今叫衛福部食藥署。他們就是陳時中後面的人,也是全台灣最懂疫苗的一群人。現在你看到的張上淳、李秉穎、陳建仁、黃立民這些人,當時也都參與其中。數十年如一日。當年幫馬英九扛砲火,如今幫蔡英文扛砲火。當年還有多一個李慶雲,今年六月過世了。所以現在李秉穎會被叫小李P,不是要裝可愛,是他上面還有一個大李P。
如果你要做政治判斷,就不該把這個疫苗流程當成是蔡英文的問題(或是政績)。你唯一可以問的就是,我到底相不相信這群專家。因為AZ進來的EUA,也是他們審的。Moderna進來的EUA,也是他們審的。BNT進來的EUA,也是他們審的。一但疫苗有任何狀況,不會是天邊的「國際認證」來幫你負責。連正式藥證的藥害救濟都很困難了,怎麼還有人會幻想自己在EUA的情況下打「國際疫苗」就會有「國際保證」?不管你是打國際疫苗還是國產疫苗,通通都是你看到的這群食藥署的專家來處理,也只有他們可以處理。
李慶雲當年把自己的女兒找去試驗麻疹鼻噴劑疫苗;把自己的兒子找去試驗日本腦炎疫苗。如今連加恩把自己的三個小孩送去做臨床實驗。陳建仁自己也參與高端疫苗的人體實驗。發現自己打了兩劑之後,都是安慰劑,沒有要求補打,而是自告奮勇繼續參與第三劑--也是安慰劑組的試驗。換言之,陳建仁到現在還沒打(真的)疫苗。
你可以自己決定要不要相信這群燃燒自己生命的人。還是說你寧願相信他們是為了炒股、為了試驗疫苗故意放毒進來強迫台灣人去打疫苗、給蔡英文打假針、給一般民眾打食鹽水。雖然我對你的判斷力沒什麼信心就是了。
「施公奇案施小紅」的推薦目錄:
- 關於施公奇案施小紅 在 蕪菁雜誌 Facebook 的最讚貼文
- 關於施公奇案施小紅 在 SJKen的浮光掠影 Facebook 的最佳解答
- 關於施公奇案施小紅 在 ETtoday星光雲 Facebook 的精選貼文
- 關於施公奇案施小紅 在 [懷舊戲劇] 施公奇案- 看板TaiwanDrama - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於施公奇案施小紅 在 【完整版】施公奇案HD 青衫紅淚(1) - YouTube 的評價
- 關於施公奇案施小紅 在 施公奇案之青衫紅淚片段- 齊心為倪倪齊民粉絲後援會 - Facebook 的評價
- 關於施公奇案施小紅 在 Re: [請益] 有人知道施公奇案全部播出的單元順序嗎? 的評價
- 關於施公奇案施小紅 在 [問卦] 有沒有施公奇案的八卦? kuluma PTT批踢踢實業坊 的評價
- 關於施公奇案施小紅 在 施公奇案(台版)線上看- 陸劇 的評價
- 關於施公奇案施小紅 在 Re: [請益] 有人知道施公奇案全部播出的單元順序嗎? 的評價
- 關於施公奇案施小紅 在 施公奇案施小紅在PTT/Dcard完整相關資訊 的評價
- 關於施公奇案施小紅 在 施公奇案施小紅在PTT/Dcard完整相關資訊 的評價
施公奇案施小紅 在 ETtoday星光雲 Facebook 的精選貼文
這完全不像53歲!!
跟年輕的時候根本沒差啊😍(牛五花)
娛樂最快訊👉 都在星光雲App:
https://goo.gl/DxAf
#侯炳瑩
施公奇案施小紅 在 【完整版】施公奇案HD 青衫紅淚(1) - YouTube 的推薦與評價
施公奇案 # 青衫紅淚華視戲劇最新資訊報你知!◎訂閱《華視戲劇頻道》:https://goo.gl/OTsTqx◎查詢《華視節目 ... ... <看更多>
施公奇案施小紅 在 施公奇案之青衫紅淚片段- 齊心為倪倪齊民粉絲後援會 - Facebook 的推薦與評價
懷舊戲劇,倪哥飾演康熙, 施公奇案 之青衫紅淚片段. ... <看更多>
施公奇案施小紅 在 [懷舊戲劇] 施公奇案- 看板TaiwanDrama - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
* 主要演員 *
廖俊 飾 施世綸
侯炳瑩 飾 施小紅
崔浩然 飾 康熙(前)
倪齊民 飾 康熙(後)
焦恩俊 飾 黃天霸
邰智源 飾 賈青天
黃仲裕 飾 秦大悲
* 劇情大綱 *
部份單元大綱
第一單元 《施公奇案-燒餅皇帝芝麻官》
【劇情簡介】江寧知縣施世綸因為民得罪貝勒,被貶為庶民,與妹妹小紅在市場以賣燒餅為
生,時逢康熙皇帝出宮尋找失皇順治,施世綸得以一展長才助其尋回父親,然而心懷不軌的
貝勒爺正想將順治及康熙一網打盡,篡取大清皇位。康熙被貝勒所擒,交給天地會黃天霸(
焦恩俊飾),天霸用計欲將康熙運出城去,卻被施公視破,小紅出手救了康熙,施公卻被黃
天霸抓走,當成人質。黃天霸與施公相談甚歡,竟成莫逆,小紅因與康熙相處日久,漸生情
愫,施公反對兩人來往。黃天霸無意間救了牛妞,牛布衣十分感激,竟要牛妞下嫁黃天霸,
黃天霸堅持國仇未了何以家為,牛妞父女以武力逼婚。康熙為了尋父,對施公委曲求全,答
應做施公的夥計,當街叫賣燒餅,牛布衣與康熙相遇,牛卻否認自己是順治。貝勒爺隱其身
分,以天地會使者命黃天霸刺殺牛布衣,黃天霸認為順治已變成一直朴老人,無法下手,順
治知道黃天霸天地會的身分,不准牛妞和他來往,牛妞因此與順治反目,貝勒見黃天霸不殺
順治,便欲殺人滅
第三單元 《施公奇案-血手印》
江寧府公堂前夜半有人擊鼓鳴冤,鼓上竟留下一隻血手印。施公查案時又發現棺中產子奇事
,驚悚醒來,原是南柯一夢。值逢皇帝乳娘明月(陳莎莉飾)大壽施公拜壽,途中遭常三郎
(黃仲昆飾)挾持,在乳娘家中怪事連連發生。明月的媳婦秦梅娘(溫碧霞飾)竟和夢裏棺
中女子面貌相似,衣袖上留著和夢中相同的血手印。江府婆媳間既客氣又詭異的關係,令施
公起疑。
第四單元 《施公奇案-父子情深》
【劇情簡介】江湖混混邱七,平時和同黨豔秋招搖撞騙,自己郤省吃儉用,把行騙得來的錢
,全部寄給遠在他鄉求學的愛子邱鳳生,更騙鳳生自己是江寧督統位高權重。
鳳生為了要迎娶富家女陶婉蓉,屢受嫌貧愛富的陶父阻擾,鳳生表明身分後,便回鄉向父親
求援。豈知邱七為了給鳳生籌措費用,竟向巡遊的康熙行騙,康熙不但丟了皇印,更落得流
離失所,染病在身,所幸被鳳生所救,兩人因此結為莫逆。
邱七苦情深得施公同情,決定助其圓謊,一干人假扮邱七的奴僕,企圖瞞過鳳生及陶父,以
成其婚姻大事,但眾人萬萬想不到,鳳生竟與康熙連袂前來,施公計謀敗露,邱七行騙事績
令鳳生痛苦異常,為免牽連婉蓉,決定解除婚約,婉蓉不堪打擊,意圖尋死,幸被大悲所救
。不知情的陶父因痛失愛女,一狀告到府衙,最後施公憑著無比的智能,將此案公平合理判
定,更激康熙出面解決問題,事情終於有了轉機,婉蓉與鳳生攜手深情相視而笑…
資料來源:
https://vincent.fans.tpe.net/Gallery/other/ShiKung/story.htm
* 相關網站 *
線上觀賞施公奇案
https://www.tudou.com/playlist/showPlayList.do?lid=3058824
* 歌曲 *
片頭曲:鄭秀文 - 承諾
https://www.im.tv/vlog/personal/885070/3871898
片尾曲:孫耀威 - 記號
https://www.im.tv/vlog/personal/885070/3871594
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
... <看更多>